Субботняя игра в Ереване подвела черту под первым кругом отборочного турнира Евро-2012 в группе B. Полпути пройдено – есть резон подвести некие промежуточные итоги.
Канал "Россия 2" максимально подробно осветил игру в столице Армении. Тут тебе и прямая трансляция, и повтор на следующий день, а на закуску ещё и подробный аналитический обзор матча. Впрочем, не знаю, как у вас, а у меня, например, в воскресенье не возникло ни малейшего желания заново всё это пересматривать. Одного раза с лихвой хватило. Такого футбола не должно быть много – повышению национального самосознания и производительности труда он точно не способствует. Сыграли и сыграли. Не проиграли – и на том спасибо.
Можно, конечно, согласиться с уважаемым президентом РФС, что "три победы и ничья на выезде – блестящий результат". Блестящий, да. Сложнее разделить оптимизм Дика Адвоката по поводу якобы замечательной организации игры команды. Никто, в общем-то, и не ожидал от него актов публичного самобичевания, да и веских оснований для этого у господина тренера, в общем-то, не было. Результат-то, как ни крути, положительный.
Вместе с тем разделить удовлетворение опытного специалиста качеством игры вверенной ему команды как-то не получается. Если оно, это качество, было настолько высоко, почему армянским защитникам не составляло большого труда пресекать абсолютное большинство российских атак? А ведь среди них нет футболистов "Челси", "Арсенала" или "Штутгарта". Один в "Пюнике" выступает, другой – в "Ягеллонии" (это Польша), третий – в "Мике".
Не скажешь, что игроки национальной команды России халатно относились к своим профессиональным обязанностям. Нет. Такого равнодушия, как в Абу-Даби, точно не было. Они предпринимали попытки, иногда достаточно энергичные, изменить цифры на табло. Беда в том, что особой разницы в квалификации между 13-й командой рейтинга ФИФА и 65-й я, допустим, не заметил. Может, нужно было на следующий день да на свежую голову запись пересмотреть? Извините, не осилил. Зачем же ещё раз портить себе настроение? Притом добровольно.
Думаю, не добавила игра положительных эмоций и самим "сборникам". Только этим, видимо, и можно объяснить массовое игнорирование ими журналистов после матча. За всю команду в смешанной зоне отдувался один Роман Широков. При этом настроен он был не столь благодушно, как Сергей Фурсенко. Видно, делёж очков с закавказской сборной всё-таки задел российских футболистов за живое. Это хорошо – в следующих играх злее будут. Должны быть.
Плохо, что не чувствуется у этой команды пресловутого запаса прочности. Способна ли она ещё прибавить или достигла своего пика ещё три года назад и с тех пор неумолимо катится вниз, боюсь, доподлинно не знает даже Адвокат.
При всём при этом сугубо турнирные цифры, на первый взгляд, совсем не плохи. К промежуточному финишу сборная России пришла с тремя победами, одним поражением и одной ничьей. Абсолютно идентичные показатели имеют словаки с ирландцами, но у них, на глазок, календарь оставшихся матчей тяжелее. Команду Вайсса ожидают во втором круге два выезда, британцев – все три, тогда как россиянам осталось слетать только в Братиславу; остальные матчи – дома.
Правда, эта палка – о двух концах. Поскольку худшие, с моей точки зрения, игры в эпоху Адвоката команда провела именно в родных стенах – с болгарами в Петербурге и с бельгийцами в Воронеже. Да и московская встреча со словаками произвела двоякие впечатления: старания много – толку мало.
Почему-то принято считать, что соперников ранжира Армении, Андорры, Македонии сборная России должна обыгрывать по умолчанию. А дома – так чуть ли не на одной ноге и с папироской в зубах. Опасное заблуждение! Притязания на классность у этой команды, безусловно, есть. И всегда были. Но есть ли сам класс? Последние матчи внятного, исчерпывающего ответа на этот вопрос, увы, не дали.
И не то чтобы да и не то чтобы нет…