«Боруссия» одна из самых симпатичных команд европейского футбола, показывающая прекрасно организованный комбинационный футбол. Игроки немецкого клуба могут на поле все, если захотят. Можно и дальше писать хвалебные оды о die schwarzgelben, но эта статья о другой команде. Команде, которая в матче со столько серьезным соперником показала современный, умный футбол, за которым было наблюдать одно удовольствие. И да, как ни странно, это команда из России. Это не «ЦСКА», «Зенит» или «Спартак», а молодой, быстро прогрессирующий «Краснодар».
Команда Сергея Галицкого удивила не только немцев. Честно признаюсь, не ожидал от «южан» такой игры, хотя предпосылки к этому были уже в прошлом году. Но чтобы так выйти и раскованно сыграть на выезде, да еще против одного из претендента на победу в розыгрыше Лиге Европы 2015-2016 года. За это «быкам» аплодирую стоя. И, честно говоря, счет не так важен. Предлагаю опустить эти цифры и проанализировать, за счет чего «Краснодар» показал такой футбол.
Интересно взглянуть на тактическую схему, выбранную Кононовым на матч против «BVB». На первый взгляд, может показаться, что она слишком атакующая. Действительно, «быки» играли в три нападающих. Правда, стоит оговориться, что крылья у Смолова, в лице Мамаева и Перейры вырастали только при быстрых атаках. При потере мяча, оба хавбека сразу меняли местоположение, смещаясь ближе к центру. Тем самым это позволяло насытить и без того «мощную» среднею линию. Здесь и без того выстроились треугольником Ахметов, Каборе и Страндберг. Последний, как раз и служил основанием всей конструкции.
Примечательно, что Страндберг сыграл одну из самых важных ролей в этом спектакле. Он выполнял всю черновую работу и постоянно был готов вступить в отбор. Часто, атаки соперники рушились именно о «шведский волнорез». Такая игра позволяла остальным быть более нацеленным на созидание. Крайние защитники нередко подключались к атакам, усиливая фланги совместно с вышеупомянутыми Мамаевым и Перейрой. Вторым темпом атаковали Ахмедов и Каборе, причем при потере мяча они пытались разрушить зародыш атаки на половине поля «Боруссии». Тут я задумался, а что мне это напоминает и вспомнил удачный для нашей сборной 2008 год. Особенно матчи со сборной Испании, где в ту пору центр поля выжигал малоизвестный Сенна. Именно благодаря ему, «красная фурия» показала столь привлекательный футбол, запомнившийся многим. Бразилец разрушал атаки противника умело и бескомпромиссно, чем развязал руки партнерам. То же самое сегодня делает и Страндберг.
Кроме Странберга, лично я хотел бы выделить еще двух футболистов «Краснодара», фактически сделавших игру в атаке. Речь идет и Федоре Смолове и Павле Мамаеве. Умело взаимодействия у чужих ворот, они раз за разом заставляли Вайденфеллера нервничать. Наблюдалось тяготение Смолова к левому флангу, где он мог рассчитывать либо на диагональный перевод справа, либо на передачу от подключившего к атаке Петрова. Тогда на место центрального форварда выдвигался Мамаев и вел борьбу в штрафной площади. Последний, проделал колоссальный объем работы, успевая не только созидать, но и помогать своим защитникам усиливая центр поля. Собственно при помощи таких действий «быки» смогли оказать достойное сопротивление уже на подступах штрафной. Для Федора Смолова я нашел сравнение, которое должно его удовлетворить. В игре на «Сигнал Идуна Парке» он действовал как Филиппо Индзаги в лучшие годы. Смолов, постоянно был готов принять мяч, действуя почти всегда на грани офсайда. При этом также как и Пиппо, мог взять игру на себя, причем часто после удачных индивидуальных действий Федор делал острые передачи в штрафную площадь.
Но если взглянуть на сухую статистику, то она скажет, что «Краснодар» по всем компонентам позади. Однако давайте разберемся. Хозяева имеют большой перевес в ударах по воротам, коих насчиталась 16. Однако в створ то попало только 4! Секрет кроется в качественной игре защитников, грамотно перекрывающих все пути к владениям Диканя, заставляя бессмысленно лупить футболистов «Боруссии» в сторону ворот. Количество передач, сделанных черно-желтыми, равняется 649. Но большинство из них были сделаны поперек, либо назад. Тогда как «Краснодар» сделал только 335, но большинство из них конструктивные. Ну и, нельзя обойти такую цифру, как владение мячом. Здесь 62% на 38% в пользу хозяев. Однако цифра набежала в основном во второй половине второго тайма, когда футболисты «Краснодара» подсели физически и не могли создавать такую плотность на половине поля хозяев. Что примечательно, в первом тайме наблюдался баланс по владению инициативой.
Всего | Боруссия Д | Краснодар |
---|---|---|
Голы | 1 | 1 |
Удары по воротам | 16 | 4 |
Удары в створ | 7 | 2 |
Угловые | 9 | 2 |
Офсайды | 2 | 3 |
Нарушения правил | 11 | 13 |
Жёлтые карточки | 2 | 3 |
Красные карточки | 0 | 0 |
Количество передач | 649 | 335 |
Количество точных передач | 566 | 265 |
Владение мячом, % | 62 | 38 |
Итак, «Краснодар» проиграл, но за это поражение не стыдно. Да, команда не всегда действовала тактически верно. Так, часто происходили ошибки при создании искусственного положения вне игры. При создании плотности в центре перед штрафной, зачастую крайние защитники оставались брошенными против инсайдов соперника. Фактически, оба гола «Краснодар» пропустил после подач в штрафную. На втором этаже в первом случае Гинтер оказался сильнее своего оппонента, а во втором Пака Джу Хо просто забыли закрыть. На мой взгляд, сейчас не столь важно оглядываться на результат. Лучше заострить внимание на оттачивании того стиля игры, который был продемонстрирован. Уверен, что у Кононова это получится.