А группа то у нас попалась не такая однозначная… Да проиграли, да, как-думалось, прямому конкуренту за вторую путевку в плей-офф. Но стоит держать в уме две вещи. Во-первых, есть еще пять матчей, а во-вторых «ПСВ» одолел «МЮ». Что это значит? Теперь «армейцам» вовсе не стоит опасаться грозных «манкунианцев», а играть с ними нужно на равных и даже побеждать, но и не сбрасывать со счетов коллег с Голландии.
Смотреть с оптимизмом в будущее важно и даже правильно. Но оглянуться, найти и исключить ошибки еще важнее. Так почему «ЦСКА» уехал с Германии ни с чем? Ответ попробуем найти, проанализировав матч с «Вольсбургом».
Первым делом обратим внимание на схему игры. Леонид Викторович Слуцкий не стал вносить изменения и доверился привычным 4-2-3-1. Удивил ли он этим соперника? Нет. А вот тем, что не выставил чистого нападающего, пожалуй, да. Но тут, скорее, проблема в отсутствии здорового, сильного форварда, который соответствовал бы уровню Лиги Чемпионов. Думбия с очередным повреждением остался на скамейки, а больше и ставить то некого. Таким образом, роль девятого номера, а скорее роль ложной девятки по очереди исполняли, то Муса, то Еременко. Когда надо было, совместно с Тошичем пара форвардов должна была образовывать ударное трио, но это «надо» так и не наступило. Дабы освободить Мусу от работы на фланге, к которому он все равно тяготел, место левого инсайда занял Дзагоев с акцентом на оборону, а опорную зону закрыл Натхо, Бибрас. Как я отметил ранее, Муса больше времени проводил на левом краю. Возможно, это было тренерское решение, основанное на сложившейся по ходу матча ситуации. А ситуация была не из приятных. На левом фланге обороны Щенникова просто разрывали. Молодой «армеец» на последнем издыхании бросался в подкаты, кое-как успевая предотвратить развитие голевой атаки соперника. И в этой ситуации помощь Дзагоева была нужна как никогда.
Кроме проблем на левом фланге обороны команда Слуцкого не могла похвастаться стабильностью во всей линии. Постоянные атаки «Вольсбурга» докатывались до ворот Акинфеева, не имея серьезного сопротивления. Часто центральные защитники не успевали закрыть своих визави. «Армейскую» оборону, весьма успешно растягивали крайние защитники соперника, тогда как трио форвардов немцев врывались в бреши между нашими центральными защитниками. Не хватало мобильности при быстрых атаках соперника. Об этом я упреждал http://www.readfootball.com/analiz-igry-cska-v-kvalifikacii-ligi-chempionov. В целом, оборона выглядела вялой, вымотанной. Не удивительно, ведь и Игнашевичу и Березуцкому в свои то годы, пришлось сыграть два матча за сборную, не самых простых, да и игра с «Зенитом» в Премьер-Лиге забрала последние соки. Понимая это, Слуцкий, в середине первого тайма выстроил, если так можно говорить, предварительную линию защиты. Она состояла из Тошича, Вернблума, Натхо и Дзагоева. При позиционных атаках противника, хавбеки «садились» как можно глубже, пытаясь создать плотность перед штрафной Акинфеева. Однако чаще наблюдалась неразбериха и суета. При этом тот же Натхо, выглядел невыразительно, часто оказываясь не в том месте не в то время. Собственно и гол был пропущен, потому что с Дракслером, атаковавшим вторым темпом играл не он, а Дзагоев, которого там и близко не должно было быть.
Да и с созданием искусственного положение вне игры, как-то не заладилось.
Не справился Натхо и со своей прямой работой – организовывать переход из обороны в атаку. Передачи, которые раздавал израильтянин, были либо поперечные, либо назад. Стоит отметить, что впереди у него не было, по сути, адресатов. Партнеры открывались плохо, возможно, мешала накопившаяся усталость. Но и нельзя не выделить тот факт, что центр поля был полностью выигран «Вольсбургом». Слуцкий сделал попытку исправить положение, заменив Натхо на Думбию. Но последний за отведенное ему время за мяч зацепиться не смог. Бледной тенью самого себя выглядел и Еременко. Плеймейкер «ЦСКА» хоть и много двигался, занимался черновой работой, не смог придумать в атаке ничего путного. В целом, вся креативная группа сыграла ниже своего уровня. Не помог и перевод Дзагоева на уже привычную для него позицию в средней линии. Отсюда можно сделать вывод, что «армейский» клуб зависит от качества игры центральных полузащитников. Если игра не идет у них, обороне соперника приходится скучать. Собственно говоря, статистика матча говорит сама за себя.
Тяжело дать оценку этой встречи. «ЦСКА» не был похож сам на себя. Много лишних действий, мало конструктива. Отмечалось, что вся команда физически подсела после игр за сборную и весьма ответственной игры в РФПЛ. Явно ощущается отсутствие глубины состава, чего я также опасался http://www.readfootball.com/analiz-igry-cska-v-kvalifikacii-ligi-chempio...Но, конечно же, одна игра, тем более, сыгранная на выезде, не показатель и пока возможность порадовать своих поклонников выходом весеннюю стадию турнира у московского клуба остается.