Матч «Спартак»- «Зенит» получился равным, как по счету, так и по игре. Команды поделили игровое время практически пополам. Об этом говорит и статистика владения мячом 59% на 41% на протяжении всего матча, при том, что в конце московский клуб полностью сконцентрировался на оборонительных действиях. Основным посылом к подобному развитию событий послужила насыщенная борьба в центре поля. Наблюдалось, что команда, владеющая инициативой в средней линии на данном отрезке игрового времени больше нацелена на созидание.
Тренер «красно-белых» Дмитрий Аленичев выставил схему с пятью защитниками. Нет, номинально их было три, но при потере мяча, либо при позиционных атаках «Зенита», игравшие крайних полузащитников Д. Комбаров и Паршивлюк занимали позицию уже крайних защитников. Такая игровая модель использовалась тренером «Спартака» в прошлых играх, но не с начала матча. Возможно, появление третьего центрально защитника была связана с наличием у противника такого игрока, как Халк. Было замечено и не раз, что Макеев, который собственно и занял место между Бокетти и Тасчи, очень часто оказывался рядом с бразильцем при позиционных атаках «Зенита».
Важно отметить, что именно через крайних защитников, скорее занимающих позицию «Роберто Карлоса», в большинстве случаев осуществлялся выход из обороны. В таких случаях «Спартак» задействовал весь фронт атаки, используя свои фирменные «забегания» и «стеночки». При этом весьма удивительно в созидательных действиях не были заметны Широков и Попов. Видимо Аленичев пока не смог найти подходящие места для двух креативных хавбеков. А вот когда капитан сборной России уступил место Зотову, Попов раскрыл свой потенциал диспетчера. Замечено, что если «Зенит» навязывал высокий прессинг, выход из обороны москвичи осуществляли при помощи длинного паса вперед на активных Промеса и Зе Луиша. Кроме того, такая манера игры была типична при отборе мяча на своей половине поля. Нужно сказать, что оба футболиста откликались почти на все передачи партнеров и, либо сами пытались создать голевой момент, как это было с первым забитым голом, либо подключали прибывших атаковать вторым темпом партнеров. Нередко в таких случаях «Спартак» пытался атаковать позиционно. Непременно позиционные атаки заканчивались либо ударом по воротам, либо сквозными передачами в штрафную площадь, где активничали Промес и Зе Луиш.
Особенно в начале первого тайма московский клуб навязывал сопернику комбинационный футбол, с которым, по правде говоря, оборона «Зенита» не всегда справлялась. Возможно, нервозность была следствием быстрого пропущенного гола, возникшего опять же из за несогласованных действий вратаря и обороны. И только, когда была налажено взаимодействие в центре поля, спартаковские атаки перестали быть такими острыми.
Наблюдалась типичная для «Зенита» игра по схеме 4-2-3-1. Питерцы не стали ничего менять в игровой модели для своих коллег из столицы. По-прежнему выход из обороны осуществлялся при помощи мелкого паса. Также активно вперед ходили крайние защитники. Важно, что именно подключения Смольникова таили в себе серьезную угрозу для Реброва. Игорь часто брал игроку на себя, смещаясь со своего фланга в центр, либо не менее успешно раздавал навесные передачи в штрафную на Дзюбу. Но не только Смольников пытался играть через 22 номера. В начале матча именно через Дзюбу проходили все атаки. Артем в первые минуты играл типичного столба, который только и должен, что выигрывать верховое единоборство и скидывать мяч на партнеров. Однако при возросшей активности Халка, роль Дзюбы несколько изменилась. Атаки стали проходить в основном низом, посему пригодилась умение форварда играть в подыгрыше.
При всем при этом не очень ярко смотрелись Данни и Шатов, которые по своему обычаю являются главными Кулибиными атак «Зенита». Как известно Шатов вышел играть с травмой, а вот Данни был успешно «накрыт» Глушаковым. На сегодняшний день, атакеры «Зенита» пока не ставят серьезных задач перед соперниками. В основном успех достигается при индивидуальных действиях того же Халка, Шатова, Данни или Дзюбы. Но на каждое действие можно найти противодействие. Ведь, по сути, мера в три защитника у Аленичева была направлена против Халка. Нужно сказать, что отчасти это сработало, ведь 7 номер с игры не забил, а голевую передачу отдал только после ухода с поля Макеева.
В целом, игра показалась равной. Видно, что обе команды хорошо организованы и обучены. К этому, несомненно, приложили руку тренеры. Однако есть и целый багаж проблем, которые необходимо срочно решать. Так у хозяев пока не хватает согласованной игры в центре, особенно это касается Попова и Широкова. Отсюда вытекают частые потери мяча в средней линии, вследствие чего соперник этим успешно пользуется. Зениту нужно налаживать микроклимат в команде, ведь очевидно, что пока в стане питерского клуба не все так гладко, как пытаются выдать. Самое важное, что до сих пор Дзюба пока не вписался в игровую концепцию своего нового клуба. Нужно в самое ближайшее время нащупать общий пульс у Артема и всей команды. Так что, если брать во внимания все вышеперечисленное, результат более чем закономерен.