На 15-й минуте матча "Спартак" - "Томь" в штрафной москвичей случился эпизод, вызвавший немало споров. Пытаясь достать мяч, адресованный томичу Сергею Корниленко, защитник красно-белых Мартин Штранцль в прыжке рукой толкнул в спину соперника, который упал на газон. Арбитр Эдуард Малый, находившийся рядом, назначил пенальти, но потом, посовещавшись с резервным судьей, решение отменил.КОРНИЛЕНКО УЖЕ ШЕЛ БИТЬ 11-МЕТРОВЫЙ
- Что же произошло на 15-й минуте? - вопрос лучшему бомбардиру "Томи" Сергею Корниленко.
- В спартаковской штрафной я пытался принять на грудь мяч, посланный мне верхом из глубины поля. Но Штранцль рукой в спину вмял меня в газон.
- Кое-кто считает, что спартаковец правил не нарушил, поскольку при этом сыграл головой.
- Не знаю, кто и что говорит, - Штранцль грубо валил меня, и это было видно всем.
- Похоже, именно так поначалу решил и судья, уверенно показавший на 11-метровую отметку.
- Более того, он сразу же дал понять бросившимся к нему спартаковцам, что решения не изменит. Я уже взял мяч и направился к отметке, готовясь пробить. Но тут Малый вдруг помчался к резервному арбитру и, посовещавшись с ним, на удивление всем поменял решение. Да еще почему-то назначил спорный мяч.
- Пытались выяснить у Малого, почему он это сделал?
- А какой смысл? Мог только нарваться на желтую карточку. В перерыве пытался получить ответ на этот вопрос у резервного арбитра, но тот только произнес что-то невнятное.
- Решение Малого о неназначении пенальти повлияло на результат матча?
- Проиграли мы по делу - после перерыва слишком уж много ошибок наделали в обороне. Но, забей мы пенальти, "Спартак" бы раскрылся - и игра могла повернуться по-другому.
- Это был стопроцентный 11-метровый, - дополнил сказанное партнером полузащитник Валерий Климов. - Сергей поставил корпус, и Штранцлю ничего не оставалось, кроме как завалить его. При этом Малый, находясь в десяти метрах от случившегося, прекрасно все видел. И поначалу среагировал на фол уверенно. Но почему-то вдруг побежал советоваться с резервным арбитром, который мог видеть происшедшее только метров с пятидесяти. Впрочем, если вспомнить прошлогодний случай в Питере, когда тот же Малый начудил в истории с пенальти в ворота "Зенита" во встрече с "Москвой", все случившееся с нами неудивительно.
Игорь ЗАХАРОВ: "ВСЕ ОЧЕВИДНО"
А вот какого мнения придерживается известный в недавнем прошлом арбитр премьер-лиги Игорь Захаров:
- Главный судья должен был исходить прежде всего из того, что он видел сам, но мог также прислушаться к мнению того или другого помощника. Не хочу оценивать единоборство Штранцля с Корниленко - был пенальти или не был. Мне непонятно, почему Малый, находясь в хорошей позиции, отменил свое решение. Хотелось бы в первую очередь услышать его комментарий. Резервный арбитр, конечно, вправе иметь собственное мнение, но он же видел происходящее с лавки.
- Почему не хотите оценивать эпизод?
- А что тут говорить? Настолько все очевидно.
- В конце матча за фол "последней надежды" был удален Песьяков. Разве у Корниленко была явная возможность забить гол?
- Очень интересный момент. Дискуссионный. Вратарь не лишал нападающего явной возможности забить.
- Потому что Корниленко уже не догонял мяч, посланный им в направлении ворот?
- Да. С одной стороны. С другой, перед ним было пространство, и кто знает, чем все могло закончиться. На мой взгляд, со стороны вратаря была просто грубая игра, за которую он заслуживал желтой карточки.