Итак, возникают жалобы:

• 1. На поле грубая команда.
  2. На поле грубая игра.
  3. На поле не команда, а актёры (девочки, хныкалки, нырялки)

Все эти пункты портят футбол. Лишь любитель хруста костей поудобней усаживаются на диване, но настоящему любителю футбола становится печально смотреть на то, что происходит на поле. Кто же виноват? Судьи и судейский аппарат.

Если человек со свистком "даёт играть" и по причине этого одного из футболистов завтра ждёт не тренировка, а

медицинская кровать

и операционный стол, то в чём же заключается работа того, кто служит для наведения порядка на поле. Даже если рефери одинаково свистит в обе стороны и позволяет "мужскую игру", то не факт, что он прав. Ведь даже в борьбе есть запрещённые захваты, приёмы, за которые присуждаются штрафы, которые могут привести к поражению. А что говорить о футболе, который изначально не борьба, а умелые командные действия с мячом? Почему позволяются локти вверху, подкаты сзади опасная игра? Не рефери ли допустил, что игра пошла в таком русле и дал преимущество команде, которая решила сыграть грубо?

Кроме того, даже если после матча футболист наказывается за не зафиксированное нарушение, то это же потенциально отобранные очки у другой команды. Будь он наказан на поле, то его команда осталась бы в меньшинстве! А теперь грубый соперник провёл против команды матч так, как пожелал, а после дисквалификации будет для конкурента ослабленным. Выходит "жертва" страдает дважды.

Отсюда, как говорится, мораль:

1. Использовать современные средства наблюдения за игрой для судейского корпуса для выявления скрытых для главного судьи нарушений и вынесения наказания непосредственно по ходу игры.
2. Требовать от судей одинакового стиля судейства, а не так - этот любит раздавать карточки, а от этого не дождёшься.

Есть мысли, пишите в комментариях.

Реюс.