За двухматчевое противостояние с «МЮ», «армейцы» сумели набрать одно очко. Вполне неплохо, но могло быть и лучше. «Красные дьяволы» уже не те или пока что не те. Нынешний состав «манкунианцев» выглядит ничуть не хуже «фергюсоновского манчестера». Но то была команда, коллектив единомышленников. На сегодняшний день Ван Гал только пытается нащупать нужную игру. Посему хотелось бы рассчитывать на нечто большее.
Давайте не будем заниматься софистикой и перейдем к анализу матча на «Олд Траффорд». На выходе мы получим неутешительную картину. «ЦСКА» приехал не бороться за три очка, а не дать их заработать сопернику. Леонид Слуцкий задал Ван Галу две задачи. Как пройти две линии обороны и как противостоять контратакам? И если со второй задачей голландец справился легко, ведь мы увидели только одну стоящую атаку, то со второй ему пришлось повозиться.
Две линии обороны, конечно же, условность. Слуцкий избрал знакомую схему 4-2-3-1, однако при позиционных атаках соперника она быстро трансформировалась в 4-4-1-1. Причем вторая четверка располагалась близко к своей штрафной. Таким образом, футболисты «МЮ» могли комбинировать, перейдя на половину поля «армейцев». Никто им в этом не мешал, ведь основная задача была сдержать соперника на подступах к штрафной площади. «Манкунианцы» продвигались вперед при помощи длинных передач. В основном это были диагональные переводы на фланги. Для этого в основном составе появился Кэррик. Нередко опускался к центральному кругу Руни. Основными адресатами были игравшие на левом фланге Рохо и Лингард. Наблюдалось активное участие в атакующих действиях команды крайних защитников. Рохо и Янг поднимались вперед с одной задачей – придать атаке ширину.
Линия обороны «ЦСКА» действительно играла очень узко по двум причинам. Во-первых, первоочередной задачей было создать плотность в центре обороны. Во-вторых, так намного удобнее играть в любимую «армейскую» игру под названием «попадись в офсайдную ловушку». Таким образом, за фланги должны были отвечать крайние полузащитники. Но хавбеки не всегда справлялись. Миланов редко садился глубоко, что позволяло сопернику использовать бровку в своих интересах. На противоположном фланге наблюдалась аналогичная картина. Отличие только в количестве атак, которых провел «МЮ» левым флангом. Их было на порядок больше. Именно после атак слева пожар приходилось тушить уже в штрафной площади. Нужно признать, что это получалось не на постоянной основе. Явно ощущалась нехватка Василия Березуцкого, который в паре с Игнашевичем в таких ситуациях действует гораздо увереннее. Не пропустить, как минимум в трех моментах помогал, пришедший с фланга Щенников. Футболист отработал не жалея ни себя, ни соперников.
Защита трудилась весь матч на износ. Не сказать, что железобетонно, но можно выделить несколько хороших моментов. Первое, весьма успешно работала подстраховка. Так, если один из опорных хавбеков выдвигался на игрока с мячом, то оба центральных защитника применяли диагональную подстраховку. Больше половины атак «Манчестера» через центр удалось предотвратить. Второе – это качественная организация искусственного положения вне игры. По статистике целых 12 раз нападающие соперника оказывались в офсайде. Но, как бы не были хороши защитники, однако мало кому удается практически весь матч отыграть без передышки. Чуть ли не все отскоки выиграли хозяева поля, подборы также оставались за ними. Часто, особенно во втором тайме ошибались при передаче хавбеки «ЦСКА». Так Дзагоев неоднократно дарил мяч сопернику. Посему, финальный штурм «красных дьяволов», начавшийся после выхода на поле Фелайни, сдержать не получилось. Была явно видна усталость всей линии обороны московского клуба, как следствие, потеря концентрации. Единственный гол, был забит на 80 минуте после передачи с фланга при попытке сделать искусственный офсайд.
Атакующие действия «ЦСКА» до выхода Думбии можно описать двумя предложениями. Попытка сыграть на котратаках провалилась, так как «армейцы» просто не могли зацепиться за мяч, а если и получалось, то все моменты заканчивались не доходя до владения Де Хеа. Длинные передачи на Мусу, при помощи которых планировалось выходить из обороны, априори были обречены, так как Муса по своей конституции не может навязать борьбу мощным защитникам. Думбия же привнес, хоть немного, но остроты. Нападающий заставил защитников соперника, до этого больше атаковавших, играть с оглядкой на свои ворота. Наконец, выход Думбии позволил Мусе переместиться на свое привычное место, где он смог проявить свои скоростные качества. Часто брал игру на себя и даже сделал несколько передач в штрафную. Собственно, Муса с Думбией и соорудили единственный опасный момент.
«Манчестер» владел инициативой на протяжении всего матча. Они успешно заперли гостей на своей половине поля, не давая ни глотка свежего воздуха. Но, по правде говоря, «армейцы» сами обрекли себя на нечто подобное, за что и поплатились. Окопавшись в обороне, невозможно выиграть матч. Но чего бояться? «МЮ» не продемонстрировал ни тактических изысков, ни монолитности игры. На данный момент эта команда, с которой можно играть и даже выигрывать. Не получилось, а ведь очки нужны. В следующих матчах будет не проще. И, если Думбия не будет готов на сто процентов, кто будет забивать?